***

[springfrom]

 

Comments

[flower-sunny.livejournal.com]

такі сонячні знимки : ))
а через що такий шум на костюмі молодого ? бо кажуть шо РАв то геніальний формат,але в ГПГ такий шум відсутній при обробці.ну принаймні в мене чомусь так завжди виходить :))

[springfrom.livejournal.com]

:) шуми дають високе ісо. можна давити, але, як правило, виходить пластмасово. :) мені шуми не заважають і подобаються.

[flower-sunny.livejournal.com]

але чому в jpg менше шумів при обробці ?з таким же ісо ?
*пардон,якщо я щось безглузде питаю

[springfrom.livejournal.com]

:) та ну.
джипег отримуємо в результаті обробки зображення, але процесором камери. там є елементарний шумодав.

[flower-sunny.livejournal.com]

а йой , неправильно висловився...
коли ГПГ (JPG)вантажимо у фш чи "лайткімнату" і бавимося з відтінками так само як і з рав притому допускаємо що параметри світлин ідентичні , то в jpg шумів не видно,в той час коли в рав темні тони "покориваються крапочками"...
я просто не можу зрозуміти переваги РАВ в цьом плані... бо мені ,ось наприклад, цей шум не імпонує...

[springfrom.livejournal.com]

ну, рав має дуже багато переваг. досить вже того, що таку деталізацію не витягнеш з джипегів... :) про шуми - справа смаку :)

[flower-sunny.livejournal.com]

згоден : )) але як витягнути таку ж деталізацію ,але без шуму ?:))) це треба апарат крутий ?:)

[springfrom.livejournal.com]

а сенс в чому? :)
банально, але що основне в фотографії? :)
хочеться чисту картінку? :) ставиться хороше світло, купується хороше обладнання... але чи в цьому сенс? :)

[flower-sunny.livejournal.com]

сюжет,ракурс і світло основне : ))
тааак,от воно - хочется чисту картинку :))))
дякую!:))